ساعت کاری بانک‌های دولتی از 16 شهریور ماه
جرم نوشتن پارک مساوی با پنچری
نگران این 60 درصد باشیم
تعداد ازدواج مهم است یا دوام آن؟!
درس عبرتی که از روابط آنکارا - مسکو باید گرفت
۳۹ درصد خودروهای جهان سفیداند!
سازمان جهانی بهداشت یکی از پرطرفدارترین افزودنی‌های خوراک ...
گران قیمت‌ترین بازیکنان فوتبال جهان معرفی شدند
تسهیلات اعطایی با قیمت مسکن هیچ تناسبی ندارد!
ساعات جدید کاری بانکها، ادارات و حمل و نقل عمومی
1 July 2025, سه شنبه ۱۰ تير ۱۴۰۴ , ۶ محرّم ۱۴۴۷
پيوندها ارسال خبر ارتباط با ما جستجوی پيشرفته آرشيو نسخه تلکس خبرنامه RSS
 
صفحه اصلی سياسی اجتماعی اقتصادی فرهنگي دانش و فناوري گزارش تصويری
درآمد 3ميليارد و 200 ميليون دلاري فيفا از جام جهاني فوتبال
داخلی     آرشيو خبر     ورزش
کد مطلب : 508
۰
توصيه مطلب 
چرا فيفا از بازبيني ويدئويي استفاده نمي کند؟
سپ بلاتر رييس فيفا مرتبا مانع استفاده از فناوري در فوتبال شده است. او اين بازي را از نزديک تماشا کرد و صحنه آهسته را هم همان لحظه در جايگاه ويژه ديد.
تاريخ انتشار: سه شنبه ۸ تير ۱۳۸۹ ساعت ۱۰:۵۶
نويسنده : حميد رضا عرب
 
چرا فيفا از بازبيني ويدئويي استفاده نمي کند؟
تيترآنلاين - در دقيقه 38 و در حالي که انگليس دو بر يک از آلمان عقب بود، فرانک لمپارد يک شوت به سمت دروازه آلمان زد که با برخورد به تير افقي دروازه، پشت خط دروازه فرود آمد اما مائوريسيو اسپينوزا و خورخه لاريوندا، کمک داور و داور اروگوئه اي آن را گل ندانستند
تنها 10 ثانيه پس از صحنه شوت لمپارد، شبکه هاي تلويزيوني در صحنه هاي آهسته نشان دادند توپ به روشني از خط دروازه رد شده. مي گويند لاريوندا هم بين دو نيمه آن اتفاق را ديده و گفته: «اوه، خداي من! »
سپ بلاتر رييس فيفا مرتبا مانع استفاده از فناوري در فوتبال شده است. او اين بازي را از نزديک تماشا کرد و صحنه آهسته را هم همان لحظه در جايگاه ويژه ديد. 

*پيشنهاد فناوري ويدئويي-فيفا:نه!
اما روز يکشنبه در جلسه مطبوعاتي در ژوهانسبورگ، جروم والکه دبير کل فيفا بار ديگر گفت اين سازمان
” بلاتر گفت که از فناوري خط دروازه نبايد استفاده شود چون اين کار عنصر انساني را از بازي حذف مي کند. او همچنين گفت اين کار عمومي بودن فوتبال را تحت تاثير قرار مي دهد، چرا که فوتبال بايد در همه جا به يک شکل انجام شود. “
قصد ندارد از فناوري براي کمک به داوران استفاده کند. او گفت که پيشنهاد فناوري ويديويي «به هيچ وجه روي ميز نيست» و نمي توان سيستمي عاري از خطا داشت: «مي توانيم درباره تصميمات داوري صحبت کنيم که پس از تماشاي هر بازي مي توانيد بگوييد تصميمات خوبي نبوده. اما نگفتيم که در جام جهاني قرار است سيستم بدون اشتباهي داشته باشيم. شايد در جام جهاني 2014 از کمک داوران بيشتري استفاده کنيم تا مطمئن شويم چنين مواردي ديگر در داوري روي نمي دهد. استفاده از ويديو به هيچ وجه مورد بحث ما نيست، اما شايد دو داور کمکي بتوانند به داور در تصميم گيري کمک کنند و چشمان بيشتر بتواند به داور ياري برساند. ما مي دانيم اين انتقادات از کجا سرچشمه مي گيرد.» 

*چرا نه؟
فيفا در جلسه هيئت مديره اتحاديه بين المللي فوتبال در ماه مارس استفاده از فناوري را رد کرد. اين هيئت مديره که از چهار کشور انگليس، ايرلند شمالي، اسکاتلند و ولز به همراه چهار نماينده فيفا از جمله بلاتر و والکه تشکيل شده، با مجموع آراي 6 در مقابل 2 به استفاده از فناوري راي منفي داد. ايرلندي ها و ولزي ها به همراه 4 نماينده فيفا اين راي را دادند.جاناتان فورد، رييس اجرايي اتحاديه فوتبال ولز گفت: «مي ترسيدم بازي هاي فوتبال مرتبا دچار وقفه شوند و همه تصميمات مورد بازبيني قرار بگيرند،
” پاتريک نلسون، مدير اجرايي اتحاديه فوتبال ايرلند شمالي هم گفت: «ما جنبه انساني بازي را به همراه بحث ها، جنجال ها و اين ها مي پسنديم و به همين دليل اين تصميم را گرفتيم.» “
چيزي که فوتبال را خراب مي کرد.» 

پاتريک نلسون، مدير اجرايي اتحاديه فوتبال ايرلند شمالي هم گفت: «ما جنبه انساني بازي را به همراه بحث ها، جنجال ها و اين ها مي پسنديم و به همين دليل اين تصميم را گرفتيم.»
بلاتر گفت که از فناوري خط دروازه نبايد استفاده شود چون اين کار عنصر انساني را از بازي حذف مي کند. او همچنين گفت اين کار عمومي بودن فوتبال را تحت تاثير قرار مي دهد، چرا که فوتبال بايد در همه جا به يک شکل انجام شود. او همچنين گفت هزينه فناوري مي تواند بسيار بالا باشد. 

*توجيه بلاتر
بلاتر يک هفته پس از آن تصميم در مقاله اي نوشت: «فرقي ندارد از کدام فناوري استفاده کنيد، در هر حال تصميم را انسان بايد بگيرد. چرا مسؤوليت را از داور بگيريم و به فرد ديگري بدهيم؟ اغلب ديده ايد حتي در صحنه آهسته هم ده کارشناس ده نظر مختلف و متفاوت مي دهند. طرفداران عاشق بحث درباره هر رويداد بازي هستند. اين بخشي از طبيعت انساني ورزش ماست. هدف فيفا افزايش کيفيت داوري و حرفه اي تر کردن داوران و آماده تر کردن آنها و کمک هايشان تا حد امکان است. به همين دليل است که تجربه هاي داوري (مانند داوران بيشتر يا نقش داور چهارم) را مورد بررسي قرار مي دهيم تا ببينيم چطور مي توان از داوران پشتيباني کرد.»

Share/Save/Bookmark
تعداد ازدواج مهم است یا دوام آن؟!
تسهیلات اعطایی با قیمت مسکن هیچ تناسبی ندارد!
روش‌های برخورد با کشف حجاب عوض می‌شود
ساعت کاری بانک‌های دولتی از 16 شهریور ماه
درس عبرتی که از روابط آنکارا - مسکو باید گرفت
۳۹ درصد خودروهای جهان سفیداند!
گران قیمت‌ترین بازیکنان فوتبال جهان معرفی شدند
ايران با انگليس، آمريكا و برنده پلی آف اروپا هم گروه شد
تیم ملی والیبال ایران، در جمع چهار تیم برتر لیگ جهانی
آلمان پس از 24 سال قهرمان جام‌جهاني شد
انتقاد مارادونا از تیم آرژانتین
کی‌روش: به بازیکنانم افتخار می‌کنم
 
صفحه اصلی پيوندها ارسال خبر ارتباط با ما جستجوی پيشرفته آرشيو نسخه تلکس نسخه موبايل RSS
سياسی اجتماعی اقتصادی فرهنگي دانش و فناوري

تمام حقوق محفوظ بوده و استفاده از مطالب سايت با ذکر منبع بلامانع است.

Copyright©2009- Titronline.ir, All Rights Reserved. info@Titronline.ir

توليد شده توسط نرم افزار جامع ”استوديو خبر“